ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-97/2014 ~ М-4/2014
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 01.01.2014
- Дата решения
- 22.01.2014
- Судья
- Курочка Ольга Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Курочка Ольга Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2014-000498-29
uid_gas: 01RS0005-01-2014-000498-29
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 818 зн.К делу №2-97/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос.Тульский 22 января 2014 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Курочка О.И.
при секретаре: Гайтян Р.Г.
с участием прокурора: Горобенко Т.В.,
представителя ответчика: Шаова К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №1 Майкопского района о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майкопского района по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в библиотеках общеобразовательных учреждений района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №1 Майкопского района о возложении обязанности обеспечения регулярного и своевременного направления в библиотеку образовательного учреждения постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов, просил признать незаконным бездействие МБОУ СОШ №1, выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер по предупреждению возможного поступления в библиотеку школы литературы и материалов экстремистского характера и выявлению таких изданий среди имеющейся литературы.
В суде прокурор Горобенко Т.В. просила производство по делу прекратить, отказалась от исковых требований, т.к. ответчик добровольно исполнил требования, изложенные в исковом заявлении прокурора.
Директор МБОУ СОШ №1 Шаов К.Б. не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что все необходимые мероприятия, о которых сказано в иске, проводятся.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от требований, если суд принял отказ и этот отказ не нарушает права иных лиц.
По настоящему делу, суд полагает, имеются все основания принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу, т.к. этим не нарушаются права иных лиц.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №1 Майкопского района о возложении обязанности обеспечения регулярного и своевременного направления в библиотеку образовательного учреждения постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов, о признании незаконным бездействия МБОУ СОШ №1, выразившегося в непринятии предусмотренных законом мер по предупреждению возможного поступления в библиотеку школы литературы и материалов экстремистского характера и выявлению таких изданий среди имеющейся литературы, - за отказом от требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья – подпись.
Копия верна: Судья Курочка О.И.