Дело № ДЕЛО № 2-203/2014 ~ М-111/2014

К делу № 2-203/2014г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Тульский 24 марта 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И., при секретаре: Гайтян Р.Г., с участием представителя истца по доверенности: Михайлова П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ксенофонтова Евгения Викторовича к Макарову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Ксенофонтов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макарову С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – 70 000 рублей. В своем иске указал, что по договору купли-продажи автомобиля от 20.11.2012г. он, Ксенофонтов Евгений Викторович, продал Макарову Сергею Витальевичу № года выпуска, идентификационный номер № , государственный номер № . Согласно п.3 указанного договора купли-продажи стороны оценили стоимость автомобиля в 100 000 рублей. В соответствии с п.4 договора купли-продажи расчет между продавцом и покупателем должен был производиться в форме ежемесячных платежей в размере не менее 5 000 рублей до полного погашения стоимости автомобиля, указанной в п.3 договора, а именно - 100 000 руб. Истец свои обязательства по передаче автомобиля выполнил в полном объеме, что подтверждается приложенным к иску актом приема-передачи автомобиля от 20.11.2012г. Ответчик Макаров С.В. уклонился от выполнения своей обязанности по оплате приобретенного автомобиля. Задолженность по оплате по состоянию на 20.01.2014г. за 14 месяцев составляет 70 000 рублей (5000 руб. х 14 месяцев = 70 000 руб.). Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Поскольку Макаров С.В. не исполняет добровольно взятое на себя обязательство по оплате приобретенного автомобиля истец просит взыскать с Макарова Сергея Витальевича в пользу Ксенофонтова Евгения Викторовича 70 000 рублей – общую сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 20.11.2012 года. В судебном заседании представитель истца Ксенофонтова Е.В. – Михайлов П.П. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчик Макаров С.В. в суде иск признал, пояснил, что не смог оплатить сделку, т.к. болел, представил в суд медицинские документы. Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же в установленный договором срок. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из договора купли-продажи от 20 ноября 2012 года, Ксенофонтов Е.В. за 100000 рублей продал Макарову С.В. автомобиль ВАЗ 21074, 2001 года выпуска. Исходя из акта приема-передачи автомобиля от 20 ноября 2012 года, Ксенофонтов Е.В. передал Макарову С.В. технически исправный легковой автомобиль ВАЗ 21074 2001 года выпуска темно-голубого цвета. Ответчик Макаров С.В. подтвердил, что сделка состоялась, машина была ему продана истцом, подтвердил сумму своего долга по заключенной сделке. Суд взыскивает с Макарова С.В. в пользу Ксенофонтова Е.В. 70 тысяч рублей – неоплаченную по сделке сумму. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ксенофонтов Е.В. за услуги юриста по составлению искового заявления заплатил 3000 рублей и при подаче иска в суд оплатил 2 300 рублей госпошлины, что подтверждается соответственно квитанцией НКК ООО «СКАЙРУФ» №9/14 от 05.02.2014г. и чек-ордером от 10 февраля 2014 года. Суд взыскивает с Макарова С.В. в пользу Ксенофонтова Е.В. судебные расходы - 5300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Ксенофонтова Е.В. Взыскать с Макарова Сергея Витальевича, № , в пользу Ксенофонтова Евгения Викторовича, 02 № , задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 20.11.2012 года (неоплаченную по сделке сумму) - 70 000 рублей, в возмещение судебных расходов: по оплате юридических услуг – 3000 рублей, по уплаченной госпошлине – 2300 рублей, а всего – 75300 (семьдесят пять тысяч триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в срок один месяц через Майкопский районный суд. Судья - подпись. Копия верна: Судья Курочка О.И.