ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-531/2014 ~ М-440/2014

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
22.05.2014
Дата решения
11.07.2014
Судья
Курочка Ольга Ивановна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Курочка Ольга Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2014-000957-10
uid_gas: 01RS0005-01-2014-000957-10
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 996 зн.
К делу №2-531/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос.Тульский 11.07.2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И. при секретаре: Гайтян Р.Г., с участием прокурора - Левкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярошенко Натальи Валерьевны к Зеленской Вере Сергеевне и Коновалову Евгению Анатольевичу о выселении, УСТАНОВИЛ: Ярошенко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленской В.С. и Коновалову Е.В.о выселении. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между истицей и Коноваловым Е.А., который был расторгнут 24.02.2014 года решением мирового судьи судебного участка №5 г.Майкопа. В период брака на приобретенном Ярошенко Н.В. и Коноваловым Е.А. земельном участке по адресу: Майкопский район, ст.Абадзехская, ул.Подгорная, 1 был выстроен жилой дом, оформленный на ответчика ФИО3 Ответчик ФИО2 без каких-либо на то законных оснований и без согласия истицы ФИО1 вселилась в указанное домовладение и проживает в нем. Истец просила суд выселить Зеленскую Веру Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения № по <адрес> в ст. <адрес> . Беседа по делу по указанному исковому заявлению Ярошенко Н.В. была назначена на 17.06.2014 года. Судебное заседание по делу было назначено на 27.06.2014 года в 10 часов 00 мин. и отложено на 11.07.2014 года в 10 часов 00 мин. в связи с неявкой сторон. Однако, ни истец, ни ответчики на беседу и дважды в судебное заседание не явились. Истец Ярошенко Н.В. и ответчики Зеленская В.С. и Коновалов Е.А. были оповещены о дне и времени слушания дела письмами с уведомлением, по адресу проживания, получили письма и уведомление и расписались, не представили в суд ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание по неуважительной причине. Прокурор Левкина В.И. полагала, что рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон невозможно. Выслушав прокурора, изучив представленные документы, суд пришел к следующему. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, его требования подлежат оставлению без рассмотрения. По настоящему делу рассмотреть иск в отсутствие Ярошенко Н.В. не представляется возможным, суд оставляет исковое заявление Ярошенко Н.В. без рассмотрения. Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ярошенко Натальи Валерьевны к Зеленской Вере Сергеевне и Коновалову Евгению Анатольевичу о выселении из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , ст.Абадзехская, <адрес> , - оставить без рассмотрения. Истец Ярошенко Н.В. имеет возможность обратиться в суд с теми же требованиями, когда не будет обстоятельств, препятствовавших явке в судебное заседание. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – Курочка О.И.