Дело № ДЕЛО № 2-711/2014 ~ М-627/2014

К делу №2-711/14г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос.Тульский 21 июля 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И. при секретаре: Гайтян Р.Г. с участием прокурора: Горобенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад №54 «Дюймовочка» о возложении обязанности внести изменения в договор, заключенный с Пасмуровой Еленой Викторовной, УСТАНОВИЛ: Прокурор Майкопского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад №54 «Дюймовочка» о внесении изменений в договор, заключенный с Пасмуровой Е.В. Прокуратурой района проведена проверка исполнения МБДОУ детский сад №54 «Дюймовочка» законодательства об образовании. Установлено, что между МБДОУ детский сад № 54 «Дюймовочка» и Пасмуровой Е.В. 04.07.2011г. заключен договор, согласно которому ребенок Пасмуровой Е.В. зачислен в младшую группу дошкольного образовательного учреждения. Вместе с тем, указанный договор противоречит положениям действующего законодательства в связи с чем, подлежит привидению в соответствие с ним. Согласно ч.1 ст.54 Закона «Об образовании» договор на оказание образовательных услуг заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение. В соответствии со ст.52.1 Закона «Об образовании» учредители образовательных организаций, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей или законных представителей (далее - родительская плата) за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в указанных организациях, если иное не установлено настоящим Законом и иными федеральными законами. Размер родительской платы за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в соответствующем образовательном учреждении, а с родителей (законных представителей), имеющих трех и более несовершеннолетних детей, - 10 процентов указанных затрат. Согласно смыслу п.3.1 Приказа Минобрнауки России от 13.01.2014г. №8 «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования» стоимость услуг исполнителя (МБДОУ) должна быть прописана в договоре. Однако, как установлено проверкой, договор заключенный образовательным учреждением МБДОУ детский сад №54 «Дюймовочка» и Пасмуровой Е.В. не содержит сведений о размере вносимой платы за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком). В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Исходя из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, а также положений статьи 779 ГК РФ следует, что существенным условием для договора возмездного оказания услуг является предмет и цена. В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, отсутствие полного перечня положений, предусмотренных законом в договоре, препятствует реализации принципа общедоступности дошкольного образования, влечет нарушение прав несовершеннолетних, их родителей. В соответствии со ст.45 ГПК РФ на прокурора возложены права предусматривающие возможность обращения в суд с заявлением в защиту нарушенных прав неопределенного круга лиц. Прокурор просил возложить обязанность на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №54 «Дюймовочка» внести изменения в договор, заключенный с Пасмуровой Е.В., дополнив договор сведениями о размере платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении и включить в договор расчет-обоснование размера платы. Помощник прокурора Горобенко Т.В. в судебном заседании от требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку требования иска ответчик выполнил в добровольном порядке. И.о.директора МБДОУ детский сад №54 «Дюймовочка» Головина О.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, с прекращением производства по делу согласилась, в письме сообщила, что в договор внесено изменение, требования иска исполнены. Пасмурова Е.В. в суд не явилась. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от требований, если суд принял отказ и этот отказ не нарушает права иных лиц. По настоящему делу, суд полагает, имеются все основания принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу, т.к. этим не нарушаются права иных лиц. Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Прокурора Майкопского района. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад №54 «Дюймовочка» о внесении изменений в договор, заключенный с Пасмуровой Еленой Викторовной, - за отказом от требований. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья – Курочка О.И.