Дело № ДЕЛО № 2-916/2014 ~ М-835/2014

К делу №2-916/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Тульский 25 ноября 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И., при секретаре: Гайтян Р.Г., с участием представителей по доверенности: истца – Усенко Н.Ф., ответчика – Гаманова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравцова Николая Федоровича к Усенко Георгию Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В исковом заявлении указано следующее. Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , ст.Курджипская, <адрес> . Ответчик ФИО2 - его сосед и ему принадлежит на праве собственности соседний дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , ст.Курджипская, <адрес> . В нарушение его прав, без согласия истца ответчик провел газопровод и водопровод по территории его двора, чем лишил истца возможности пользоваться значительной частью его земельного участка. Никаких разрешений при строительстве данных коммуникаций ответчиком получено от истца ФИО1 не было. Истец просил суд, устранить препятствия в осуществлении права собственности на принадлежащий ему земельный участок, обязать ответчика снести все коммуникации, проведенные им на территории земельного участка истца. В судебном заседании представитель истца Кравцова Н.Ф. - Усенко Н.Ф. просила утвердить мировое соглашение, по которому они с ответчиком пришли к соглашению по существу требований. К Усенко Г.А. претензий не имеет. Просила прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения с Усенко Г.А. О последствиях прекращения производства по делу предупреждена по ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика Усенко Г.А. - Гаманов В.В. также просил мировое соглашение утвердить, не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что стороны пришли к миру и к Усенко Г.А. у истца претензий нет, о последствиях предупрежден по ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Суд, заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, полагает, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ имеются основания для утверждения мирового соглашения по делу, к которому пришли стороны: истец и ответчик совместно изложили текст мирового соглашения в письменном виде, текст соглашения подписали представители сторон, соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему иску, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Настоящее мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кравцовым Николаем Федоровичем в лице представителя Усенко Надежды Федоровны, действующей по доверенности от 14 августа 2014 года, - с одной стороны, и ответчиком Усенко Георгием Алексеевичем в лице представителя Гаманова Виктора Васильевича, действующего по доверенности от 16 сентября 2014 года, - с другой стороны, по делу по иску Кравцова Николая Федоровича к Усенко Георгию Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком; в соответствии с условиями мирового соглашении: Истец - Кравцов Николай Федорович отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Кравцов Н.Ф. передает в собственность ответчику часть принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , ст.Курджипская, <адрес> , примыкающего к границе земельного участка, принадлежащего ответчику. Ответчик - Усенко Георгий Алексеевич обязуется выплатить истцу денежную, сумму в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей до 01 декабря 2014 года в качестве оплаты за передаваемый ему в собственность земельный участок. Содержание ст.220 ГПК РФ: «суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом», и ст.221 ГПК РФ: «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается» - участникам процесса разъяснены и понятны. Принять отказ от иска Кравцова Николая Федоровича. Прекратить производство по делу по иску Кравцова Николая Федоровича к Усенко Георгию Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в срок 15 дней через Майкопский районный суд. Судья - Курочка О.И.