Дело № ДЕЛО № 2-943/2014 ~ М-861/2014

К делу № 2-943/14г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос.Тульский 06 ноября 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего: Курочка О.И. при секретаре: Гайтян Р.Г. с участием представителя ответчика по ордеру №015429 от 06.11.2014г.– Волкова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селимовой Севиле Магомедрасуловне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Селимовой С.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, пояснив следующее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО2 является заемщиком по кредиту на сумму 160 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 21,95% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 160000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункт 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 181752,45 руб., в том числе: 14699,68 руб. - просроченные проценты; 148797,49 руб. просроченный основной долг; 7713,11 руб. - неустойка за просроченные проценты; 10542,17 руб. - неустойка за просроченный основной долг. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Селимовой Севилой Магомедрасуловной. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице «Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Селимовой Севилы Магомедрасуловны: сумму задолженности в размере 181752,45 руб., в том числе: 14699,68 руб. - просроченные проценты, 148797.49 руб. - просроченный основной долг, 7713,11 руб. - неустойку за просроченные проценты, 10542.17 руб. неустойку за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4835,05 руб. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, направил в суд ходатайство, в котором требования поддержал, просил рассмотреть их по существу в его отсутствие. Ответчик Селимова С.М. в суд не явилась, место её нахождения не известно. По месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает длительное время, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанной главой МО «Каменномостское сельское поселение». В интересах ответчика в судебном заседании по ст.50 ГПК РФ участвовал адвокат МРКА «Правовая защита» Волков С.Ю., который полагал, что процессуальные права ответчика в судебном заседании не были нарушены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательства является недопустимым. В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из представленных документов, ОАО «Сбербанк России» (кредитор) 06.03.2013 года заключил кредитный договор №1033965 с Селимовой С.М., по которому последняя как заемщик получила потребительский кредит на сумму 160 000 руб. на 60 месяцев под 21,5% годовых, с условиями договора ознакомлена. Имеется заявление – анкета Селимовой С.М. на получение потребительского кредита от 06.03.2013 года В деле имеется дополнительное соглашение №2468 от 06.03.2013 года, информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, заявление заемщика на зачисление кредита от 06.03.2013 года, график платежей №1, кредитный договор от 06.03.2014 года №1033965, подписанные Селимовой С.М. В суд представлен список писем, отправленных Московским банком Сбербанка России должникам, в том числе и Селимовой С.М. Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 18.06.2014 года, ОАО «Сбербанк России» обратился к должнику Селимовой С.М. с предложением погашения суммы задолженности - 148797 руб.79 коп. По договору №1033965 от 06.03.2013 года, заключенному с Селимовой С.М., по состоянию на 21.07.2014 года ответчица имеет долг перед ОАО «Сбербанк России» в размере 181752 руб. 45 коп. Сумма иска подтверждается расчётом банка. Нет сведений, что сумма долга снизилась или погашена ответчиком. Суд удовлетворяет исковые требования банка, взыскивает с ответчика указанную в иске сумму долга. В деле имеется копия платежного поручения №942945 от 12.08.2014г. на сумму 4835,05 руб. – государственную пошлину, уплаченную в связи с направлением в суд искового заявления к Селимовой С.М. Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Селимовой С.М. также указанные судебные расходы, понесенные истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 . Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», зарегистрированного с Селимовой Севилы Магомедрасуловны, <адрес> сумму задолженности в размере 181752 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 45 коп., в том числе 14699 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 148797 руб. 49 коп. - просроченный основной долг, 7713 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты, 10542 руб. 17 коп. - неустойка за просроченный основной долг; а также судебные расходы - в возврат уплаченной государственной пошлины – 4835,05 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд. Судья - Курочка О.И.