УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-15/2014

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
31.01.2014
Дата решения
07.02.2014
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2014-001623-49
uid_gas: 01RS0005-01-2014-001623-49
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 150 зн.
К делу № 1-15/14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2014г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Тлехуча З.А., подсудимого – Самойлова Н.А., защитника – Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №004416, при секретаре Макаовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самойлова Николая Алексеевича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Самойлов Николай Алексеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Самойлов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ , около 16 часов, с целью хищения чужого имущества через незапертую калитку проник на территорию домовладения № по <адрес> , Республики Адыгея, откуда путем свободного доступа из корыстных побуждений, тайно похитил ранее находившуюся в эксплуатации коробку передач для автомобиля Mercedes-Benz Sprinter, тип кузова – 904, 2006 года выпуска, принадлежащую ФИО3 , после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику указанного имущества ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей. В судебном заседании, Самойлов Н.А., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевший ФИО3 , надлежаще уведомленный в суд не явился, от него поступила телефонограмма из которого следует, что он не может явиться в суд в связи с выездом в командировку в <адрес> , просит рассмотреть дело без его участия. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит удовлетворить его исковые требования и назначить наказание на усмотрение суда. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Самойлова Н.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Самойлов Н.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. На учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Самойлову Н.А. являются: наличие малолетних детей; признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Самойлову Н.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается – рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что исправление Самойлова Н.А., возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ нет. При назначении срока наказания суд учитывает правила предусмотренные ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом личности Самойлова Н.А. суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Самойлов Н.А. осужден 06.13.2013г. мировым судьей судебного участка №3 Майкопского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 9-ти месяцам лишения свободы. С учетом того, что Самойлов Н.А. по рассматриваемому уголовному делу обвиняется в совершении преступления, которое было совершено им до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №3 Майкопского района 06.12.2013г., суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Вещественные доказательства: закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ возвращенный законному владельцу ФИО6 и хранящийся по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , <адрес> » необходимо оставить по принадлежности. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 в сумме 25000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Самойлова Николая Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 двух лет лишения свободы с ограничением свободы сроком в 1 (один) года. Возложить на Самойлова Н.А. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО «Майкопский район»; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка №3 Майкопского района от 06.12.2013г., окончательно определить Самойлову Николаю Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Возложить на Самойлова Н.А. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории МО «Майкопский район»; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. Срок наказания Самойлову Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Майкопского района от 06.12.2013г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства: закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ возвращенный законному владельцу ФИО6 и хранящийся по адресу: <адрес> оставить по принадлежности. Взыскать с Самойлова Николая Алексеевича в пользу ФИО3 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян