Дело № ДЕЛО № 1-135/2014

К делу № 1-135/14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2014г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Зарецкого А.С., подсудимой – Герасимовой А.А., защитника – Пуховой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №015368, потерпевшей – ФИО4 , при секретаре Мерзакуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герасимовой Анастасии Алексеевны, <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Герасимова Анастасия Алексеевна, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Герасимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ , около 15 часов, находясь в помещении кондитерского цеха «Карнавал», расположенного по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что ее действия носят тайный характер, похитила мобильный телефон «NOKIALumia 630 DualSIM» в комплекте с флеш-картой «SanDisk 2 GBMicroCD», общей стоимостью 7 600 рублей, со встроенной сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», стоимостью 150 рублей, без денежных средств на счету, принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 750 рублей. В судебном заседании, Герасимова А.А., согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она ознакомлена с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшая ФИО4 , не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимая, полностью признала вину в содеянном, ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Герасимовой А.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Так, Герасимова А.А. совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. На учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимовой А.А. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимовой А.А., судом не установлено. Суд считает, возможным исправление Герасимовой А.А. без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIALumia 630 DualSIM», упаковочную коробку мобильного телефона «NOKIALumia 630 DualSIM», хранящиеся у ФИО4 по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> № - необходимо оставить по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Герасимову Анастасию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. Меру пресечения Герасимовой А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIALumia 630 DualSIM», упаковочную коробку мобильного телефона «NOKIALumia 630 DualSIM», хранящиеся у ФИО4 по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> № - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян