Дело № ДЕЛО № 1-7/2015

К делу № 1-7/15 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2015г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Горобенко Т.В., подсудимого – Белозёрова А.С., защитника – Волкова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №015385, потерпевшего – ФИО7 при секретаре Мерзакуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белозёрова Андрея Сергеевича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Белозёров Андрей Сергеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Белозёров А.С., в июле 2014 года, около 21 часа, находясь на территории фермы, расположенной на расстоянии 1 километра северо-западнее <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, с целью совершения хищения дробленного ячменя вступил в преступный сговор с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Белозёров А.С. и другое лицо зашли в дробильное помещение, откуда тайно похитили 84 килограмма дробленного ячменя стоимостью 8 рублей за 1 килограмм, на сумму 672 рубля, два полипропиленовых мешка объемом по 50 литров, стоимостью по 15 рублей за один мешок, на сумму 30 рублей, а всего на сумму 702 рубля. После чего удерживая при себе похищенное скрылись с места преступления и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 702 рубля. В судебном заседании, Белозёров А.С., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевший ФИО9 ., не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Белозёрова А.С. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Белозёров А.С. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. На учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Белозёрову А.С. являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание Белозёрову А.С., судом не установлено. С учетом личности подсудимого, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Белозёрова А.С. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ нет. При назначении срока наказания, суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает нецелесообразным, назначение Белозёрову А.С., дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Белозёров А.С., судим 20.07.2013г. Мировым судьей судебного участка № 2 Майкопского района по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно, отбытого срока наказания не имеет. В связи с этим, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом правил, предусмотренных п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Белозёрова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы . В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом правил предусмотренных п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.07.2013г., и назначить окончательное наказание, в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы без ограничения свободы . В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого Белозёров А.С. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить обязанности на Белозёрова А.С., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Меру пресечения Белозёрову А.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян