Дело № ДЕЛО № 1-17/2015

К делу № 1-17/15 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2015г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Мурадяна В.К., подсудимого – Тыщенко А.В., защитника – Велигжаниной В.И., представившей удостоверение № и ордер №015513, потерпевшей – ФИО4 , при секретаре Мерзакуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тыщенко Алексея Васильевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тыщенко Алексей Васильевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с не­законным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Тыщенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ , около 13 часов, находясь в <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, имея преступ­ный умысел, направленный на кражу чужого имущества, умышлено, через незапертое окно незаконно проник в <адрес> домовладения № расположенное по <адрес> , откуда тайно похитил туалетную воду фирмы «AVON», а именно: «Premier Luxe», объемом 50 мл., стоимостью 800 рублей, «Avon Femme», объемом 50 мл., стоимостью 700 рублей, «Rage Gold», объемом 50 мл, использованную на 20%, стоимостью 560 рублей, «Тreselle» объемом 50 мл., использованную на 50%, стоимостью 250 рублей, и «Infinite Moment» объемом 50 мл., стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО4 , чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2710 рублей. С похищенным Тыщенко А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании, Тыщенко А.В., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшая ФИО4 , не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнение сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Тыщенко А.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого иму­щества, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Тыщенко А.В. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких. На учетах наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Тыщенко А.В. являются: добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Тыщенко А.В. осужден 05.12.2014г. Майкопским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 16.12.2014г. С учетом того, что Тыщенко А.В. по рассматриваемому уголовному делу обвиняется в совершении преступления, которое было совершено им до вынесения приговора Майкопского районного суда от 05.12.2014г., у суда нет оснований для отмены, приговора Майкопского районного суда от 05.12.2014 года в соответствии со ст.74 УК РФ. По этой причине наказания, назначенное по приговору Майкопского районного суда от 05.12.2014г. должно исполняться самостоятельно. С учетом личности Тыщенко А.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ нет. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Тыщенко Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить обязанности на Тыщенко А.В., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Меру пресечения Тыщенко А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. В соответствии со ст.74 УПК РФ, условное осуждения по приговору Майкопского районного суда от 05.12.2014г., в отношении Тыщенко А.В. – не отменять и приговор Майкопского районного суда от 05.12.2014г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян