Дело № ДЕЛО № 1-52/2015

К делу № 1-52/15 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2015г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Наливайко С.С., подсудимого – Маликова А.В., защитника – Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №012633, потерпевшего – ФИО3 , при секретаре Мерзакуловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маликова Александра Владимировича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Маликов Александр Владимирович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с не­законным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Маликов А.В., ДД.ММ.ГГГГ , около 21 часа 30 минут, находясь в поселке Удобном, <адрес> , Республики Адыгея, реализуя заранее возникший преступ­ный умысел, направленный на кражу чужого имущества, умышлено, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем открытия незапертой оконной створки, незаконно проник в жилое домовладение № по <адрес> № № , откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО3 После совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 2000 рублей. В судебном заседании, Маликов А.В., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевший ФИО3 , не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом мнение сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Маликова А.В. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого иму­щества, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Маликов А.В. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких. <данные изъяты> . Обстоятельствами, смягчающими наказание Маликову А.В. являются: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом личности Маликова А.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ нет. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства: кошелек черного цвета хранящийся у потерпевшего ФИО3 по адресу: <адрес> - подлежит оставлению по принадлежности. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 в сумме 2 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Маликова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить обязанности на Маликова А.В., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Меру пресечения Маликову А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: кошелек черного цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО3 по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности. Взыскать с Маликова Александра Владимировича в пользу ФИО3 2000 (две тысячи) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян