УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-67/2015
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 30.04.2015
- Дата решения
- 27.05.2015
- Судья
- Дарзиян Альберт Артюшевич
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2015-001782-73
uid_gas: 01RS0005-01-2015-001782-73
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 845 зн.К делу № 1-67/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2015г. п. Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Дарзияна А.А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Майкопского района Наливайко С.С.,
подсудимых – Калачева В.Д., Потапова С.Г., Стрельцова В.В.,
защитника – Юн Г.С., представившего удостоверение № 01/154 и ордера №012025, 012026, 012027;
потерпевшего – ФИО5 ,
при секретаре – Мерзакуловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Калачева Виталия Дмитриевича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Потапова Сергея Григорьевича, <данные изъяты> <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Стрельцова Владимира Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калачев Виталий Дмитриевич, Потапов Сергей Григорьевич и Стрельцов Владимир Владимирович, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Калачев В.Д., Потапов С.Г. и Стрельцов В.В. 02.03.2015г. около 00 часов 10 минут, находясь на территории № , временно не осуществляющей свою деятельность, расположенной по адресу: <адрес> , южнее <адрес> , вступил в преступный сговор направленный на хищение чужого имущества с территории вышеуказанной АЗС.
Реализуя совместный преступный умысел, Калачев В.Д., Потапов С.Г. и Стрельцов В.В., около 00 часов 15 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных между собой ролей, с территории АЗС №98, тайно похитили магистральный чугунный люк стоимостью 3990 рублей; моток проволоки, диаметром 4 мм., длиной 11 п/м., стоимостью 1 рубль 80 копеек за один метр, на сумму 19 рублей 80 копеек; 1 заправочный пистолет стоимостью 200 рублей; 10 металлических болтов M12, длиной 5 см. общей стоимостью 70 рублей 20 копеек, стоимостью 7 рублей 2 копейки каждый; 6 металлических гаек M12 общей стоимостью 17 рублей 82 копейки, стоимостью 2 рубля 97 копеек каждая; 3 металлические шестерни диаметром 8 см. общей стоимостью 270 рублей, стоимостью 90 рублей каждая; 2 металлических уголка 50x50, длиной 30 см. общей стоимостью 90 рублей 18 копеек, стоимостью 45 рублей 90 копеек каждый; картонный ящик размером 1x1 м. стоимостью 5 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО5
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, через уже ранее разбитое окно, незаконно проникли в здание указанной АЗС, откуда тайно похитили: компрессорный агрегат «Aquaria» стоимостью 850 рублей; 3 ролика к счетчикам топливораздаточных колонок общей стоимостью 180 рублей, стоимостью 60 рублей каждый; 2 заправочных пистолета общей стоимостью 400 рублей, стоимостью 200 рублей каждый, также принадлежащие ФИО5
После чего с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6093 рублей 60 копеек.
В судебном заседании, Калачев В.Д., Потапов С.Г. и Стрельцов В.В., согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись.
От потерпевшего ФИО5 , в судебном заседании, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Как пояснил в судебном заседании ФИО5 ущерб, причиненный преступлениям ему возмещен, ему похищенное имущество возращено полностью. Подсудимые Калачев В.Д., Потапов С.Г. и Стрельцов В.В. перед ним извинились, и он претензий к ним не имеет.
Подсудимые Калачева В.Д., Потапова С.Г. и Стрельцова В.В., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и заявили о своем согласии о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник поддержал ходатайство и просил прекратить дело в отношении своих подзащитных в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Калачева В.Д., Потапова С.Г. и Стрельцова В.В.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Калачева В.Д., Потапова С.Г. и Стрельцова В.В., в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые Калачев В.Д., Потапов С.Г. и Стрельцов В.В. вину в совершенном преступлении признали полностью. Из ходатайства потерпевшего следует, что он примирился с Калачевым В.Д., Потаповым С.Г. и Стрельцовым В.В. и не желает привлекать их к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен. Изучением личности Калачева В.Д., Потапова С.Г. и Стрельцова В.В. установлено, что они по месту жительства и учебы характеризуется положительно, впервые совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, не судимы. Требования ст.76 УК РФ ими выполнены полностью.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Калачева Виталия Дмитриевича, Потапова Сергея Григорьевича, Стрельцова Владимира Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Калачеву В.Д., Потапову С.Г. и Стрельцову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Вещественных доказательства: компрессорный агрегат «Aquaria»; магистральный чугунный люк без внешнего кольца; моток вязальной проволоки, диаметром 4 мм., длиной 11 п/м.; 3 ролика к счетчикам топливораздаточных колонок; 3 заправочных пистолета; 10 металлических болтов; 6 металлических гаек; 3 металлические шестерни; 2 металлических уголка, картонный ящик размером 1x1м.; договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи недвижимого имущества к данному договору; свидетельство о государственной регистрации права серия № ; свидетельство о государственной регистрации права серия № ; технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № , кадастровый номер № - возвращенные законному владельцу ФИО5 и хранящиеся по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян