УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-97/2015
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 29.06.2015
- Дата решения
- 09.07.2015
- Судья
- Дарзиян Альберт Артюшевич
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2015-001812-80
uid_gas: 01RS0005-01-2015-001812-80
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 127 зн.К делу № 1-97/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Дарзияна А.А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Горобенко Т.В.,
подсудимых – Пилецкого Е.В., Хлгатяна А.В., Рябоконь П.С.,
защитника – Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № 01/377 и ордера №№,012835, 012836, 012837,
потерпевшего – ФИО9 ,
при секретаре – Мерзакуловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пилецкого Евгения Витальевича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Хлгатяна Артёма Вагановича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Рябоконь Павла Сергеевича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пилецкий Евгений Витальевич и Хлгатян Артём Ваганович совершили две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Рябоконь Павел Сергеевич, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов 00 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> , Республики Адыгея, Пилецкий Н.В. вступил в преступный сговор с Хлгатян А.В., направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший, совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Пилецкий Е.В. и Хлгатян А.В., ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 00 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ЗИЛ 131 регистрационный знак № , расположенному возле домовладения по <адрес> , в <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, с которого имеющимися при себе ключами открутили и тайно похитили радиатор стоимостью 6 000 рублей, карбюратор стоимостью 1 920 рублей и гидра усилитель стоимостью 9 160 рублей. После чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными преступными действиями причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 080 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ , около 12 часов 30 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> , Республики Адыгея, Пилецкий Н.В. вступил в преступный сговор с Хлгатян А.В., и Рябоконь П.С., направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший, совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Пилецкий Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатян А.В., ДД.ММ.ГГГГ , около 22 часов 00 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, подошли к автомобилю ЗИЛ 131 регистрационный знак № , находящегося возле домовладения № по <адрес> , в х.Садовом, <адрес> , Республики Адыгея, с которого имеющимися при себе ключами открутили и тайно похитили редуктор заднего моста стоимостью 3 600 рублей, редуктор среднего моста стоимостью 2 460 рублей и четыре полуоси стоимостью на общую сумму 3 200 рублей, а всего на сумму 9260 рублей. После чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими совместными преступными действиями причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 260 рублей.
В судебном заседании, Пилецкий Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатян А.В., согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись.
В адрес суда от потерпевшего ФИО9 , поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Как пояснил в судебном заседании ФИО9 ущерб, причиненный двумя преступлениями, а так же моральный вред, причиненный ему в результате совершенных преступлений, ему возмещен полностью. Подсудимые Пилецкий Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатян А.В., передали ему деньги в сумме 110000 рублей, перед ним извинились, и он претензий к ним не имеет.
Подсудимые Пилецкий Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатян А.В., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и заявили о своем согласии с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своих подзащитных в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Пилецкого Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатяна А.В.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Пилецкого Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатяна А.В., в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые Пилецкий Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатян А.В., вину в совершенных преступлениях признали полностью. Из ходатайства потерпевшего следует, что он примирился с Пилецким Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатяном А.В. и не желает привлекать их к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный преступлениями, ему возмещен. Изучением личности Пилецкого Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатяна А.В. установлено, что они по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести, не судимы. Требования ст.76 УК РФ ими выполнены полностью.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пилецкого Евгения Витальевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Хлгатяна Артёма Вагановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Рябоконь Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Пилецкому Е.В., Рябоконь П.С. и Хлгатяну А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: образец почвы, хранящиеся в КХВД Отдела МВД России по Майкопскому району по адресу: <адрес> – уничтожить; детали запчастей автомобиля ЗИЛ 131 № : карбюратор, радиатор, гидра усилитель, редуктор заднего моста и редуктор среднего моста, хранящиеся у ФИО11 по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян