Дело № ДЕЛО № 1-117/2015

К делу №1-117/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 августа 2015г. п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Наливайко С.С., подсудимого – Богуса А.А., защитника – Пуховой С.Ю. представившей удостоверение № и ордер №016325, потерпевшего – ФИО5 , при секретаре Тутаришеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Богуса Адама Аскеровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Богус Адам Аскерович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Богус А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в <адрес> , <адрес> , <адрес> , Республики Адыгея, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки - сарая, предназначенного для временного размещения материальных ценностей, расположенного во дворе многоквартирного домовладения № по <адрес> , откуда тайно похитил комплект сплит-системы «ВЕКО ВКХ-070» стоимостью 15 200 рублей, электродрель «ИЭ-1031-1» стоимостью 2 650 рублей, электрорубанок «ДИОЛД Р-800» стоимостью 2 100 рублей, пластиковую тумбу стоимостью 960 рублей и тазик пластиковый стоимостью 180 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями собственнику вышеуказанного имущества - ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 21090 рублей. Тем самым Богус А.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании, Богус А.А., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От потерпевшего ФИО5 , в судебном заседании, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Как пояснил в судебном заседании ФИО5 похищенное ему возвращено. Богус восстановил полностью поврежденную при краже дверь, он примирился с Богусом А.А., претензий к нему не имеет. Подсудимый Богус А.А. в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, письменно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержала ходатайства и просила прекратить дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшим. Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Богуса А.А., Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Богуса А.А. в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Богус А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, возместил причиненный преступлением ущерб. Из ходатайства потерпевшего следует, что он примирился с Богусом А.А., и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Изучением личности Богуса А.А. установлено, что он по месту жительства характеризуются положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Богуса Адама Аскеровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Богусу А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: комплект сплит-системы «ВЕКО ВКХ-070», электродрель «ИЭ-1032-1», электрорубанок «Диолд Р-800», пластиковую тумбу и пластиковый таз хранящиеся у потерпевшего ФИО5 , - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян