УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-131/2015
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.09.2015
- Дата решения
- 27.10.2015
- Судья
- Дарзиян Альберт Артюшевич
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2015-001846-75
uid_gas: 01RS0005-01-2015-001846-75
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 654 зн.К делу №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Дарзияна А.А.,
с участием государственного обвинителя – Наливайко С.С.,
подсудимого – Беловицкого О.А.,
защитника – Джахбарова Ш.М. представившего удостоверение № и ордер № ,
при секретаре Шакаловой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беловицкого Олега Александровича <данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беловицкий Олег Александрович, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Беловицкий О.А., ДД.ММ.ГГГГ , около 23 часов 00 минут, группой лиц, по предварительному сговору с иным лицом, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что их действия носят <данные изъяты> характер, незаконно похитили 40 литров бензина марки АИ-92 из автомобиля ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак № , расположенного во дворе домовладения № по <адрес> , принадлежащие потерпевшему ФИО5 После чего, Беловицкий О.А. и иное лицо с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 1384 рубля.
В судебном заседании, Беловицкий О.А., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке.
Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.
Потерпевший ФИО5 надлежаще уведомленный в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Суд квалифицирует действия Беловицкого О.А. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Беловицкий О.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Беловицкому О.А. являются: положительные характеристики по месту жительства и учебы, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание Беловицкому О.А., нет.
Суд считает, возможным исправление Беловицкого О.А. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет.
При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № возвращенный законному владельцу Беловицкому О.А. и хранящийся по адресу: <адрес> - необходимо оставить по принадлежности; автомобиль ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком № возвращен законному владельцу ФИО5 и хранящийся по адресу: <адрес> - необходимо оставить по принадлежности; алюминиевую канистру объемом 20 литров и резиновый шланг длиною 180 см. возвращенные законному владельцу Беловицкому О.А. и хранящиеся по адресу: <адрес> - необходимо оставить по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Беловицкого Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцати) часов.
Меру пресечения Беловицкому О.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № регион возвращенный законному владельцу Беловицкому О.А. и хранящийся по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности; автомобиль ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком № регион возвращенный законному владельцу ФИО5 и хранящийся по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности; алюминиевую канистру объемом 20 литров и резиновый шланг длиною 180 см. возвращенные законному владельцу Беловицкому О.А. и хранящиеся по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян