Дело № ДЕЛО № 1-24/2016

К делу № 1-24/16 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2016г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Майкопского района Дайнеко Е.Ю., подсудимого – Ягунова И.Н., защитника – Панеша А.В., представившего удостоверение № и ордер № , при секретаре Шакаловой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ягунова Ильи Николаевича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ягунов И.Н., совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Ягунов И.Н., осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ , около 15 часов 30 минут, будучи уведомленным гражданином под псевдонимом « ФИО5 », выступившим при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя наркотиков, о его намерении приобрести наркотическое средство - марихуану, решил оказать тому в этом деятельное содействие. В тот же день, около 18 часов 30 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, Ягунов И.Н., встретившись с « ФИО5 », получил от того денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для оплаты за приобретаемую марихуану в количестве трех условных спичечных коробков. Ягунов И.Н., действуя в интересах « ФИО5 », уведомил о желании приобрести наркотическое средство ФИО6 В тот же день, около 22 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, Ягунов И.Н. встретился с ФИО6 . и передал тому 2000 рублей из денежных средств, полученных от « ФИО5 », в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В свою очередь ФИО6 , после получения оплаты за наркотик, находясь там же, передал Ягунову И.Н. марихуану в количестве равном двум условным спичечным коробкам. Продолжая свои преступные действия, около 22 часов 30 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, Ягунов И.Н. передал « ФИО5 » наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 6,4 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, а так же оставшиеся денежные средства в сумме 1000 рублей, завершив тем самым оказание « ФИО5 » содействия в незаконном приобретении указанного наркотика. Непосредственно после приобретения наркотического средства, « ФИО5 » добровольно выдал его сотрудникам Наркоконтроля по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые и произвели его изъятие из незаконного оборота. В судебном заседании, Ягунов И.Н. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Ягунов И.Н. полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Ягунова И.Н. по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Ягунов И.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. На учетах в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит. Работает оператором сушильных установок в ООО «ВОЛМА-Майкоп», имеет заработную плату в размере 28000 рублей в месяц, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ягунову И.Н. являются: активное способствование раскрытию преступления, изобличение других его соучастников, положительная характеристика по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Ягунову И.Н., судом не установлено. С учетом личности Ягунова И.Н., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что в силу ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Панеш А.В. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в соответствии со ст.51 УПК РФ в размере 2200 рублей не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ягунова Илью Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Ягунову И.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в соответствии с ч.1 ст.132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ , гражданином под псевдонимом « ФИО5 », по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лкет № ); фрагмент тетрадного листа белого цвета линованный в клетку, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ , гражданином под псевдонимом « ФИО5 », по результатам роведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на котором находится след пальца руки ФИО6 (пакет № ); денежная банкнота номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, имеющую номер и серию: № , добровольно выданную ДД.ММ.ГГГГ , гражданином под псевдонимом « ФИО5 », по результатам проведения оператпвно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (пакет № ); наркотическое средство марихуана, изъятое ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения обследования территории домовладения о адресу: РА, <адрес> автомобиле марки ВАЗ 2112, черного цвета, госномер « № », у ФИО6 (пакет № ); фрагмент тетрадного листа белого цвета линованный в клетку, изъятый ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения обследования территории домовладения по адресу: РА. <адрес> , в автомобиле ВАЗ 2112, черного цвета, госномер « № », у ФИО6 . (пакет № ) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы ;о Республике Адыгея РУФСКН России но Краснодарскому краю - оставить по месту хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу № . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян