Дело № ДЕЛО № 1-54/2016

К делу № 1-54/16 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2016г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Майкопского района Левкиной В.И., подсудимого – Кукса А.А., защитника – Арутюнян Л.Г., представившей удостоверение № ч и ордер № , при секретаре Шакаловой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кукса Александра Александровича, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кукса Александр Александрович, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Кукса А.А. осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель оказания пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов 00 минут, будучи уведомленный ФИО5 , о намерении того приобрести наркотическое средство - марихуану, решил оказать ему в этом деятельное содействие. Кукса А.А., действуя в интересах ФИО5 , уведомил о желании приобрести наркотическое средство неустановленного гражданина. После этого, в тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, находясь неподалеку от <адрес> , Кукса А.А., встретившись с неустановленным лицом, получил от того наркотическое средство каннабис (марихуану), в количестве равном двум условным спичечным коробкам, предназначенное для дальнейшей передачи ФИО5 Продолжая свои преступные действия, около 22 часов 00 минут того же дня, Кукса А.А., находясь возле <адрес> , встретился с ФИО5 и, получив от того оплату за приобретаемый наркотик - денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, передал тому наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 6,4 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, завершив тем самым оказание ФИО5 содействия в незаконном приобретении указанного наркотика. Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, в тот же день, около 22 часов 30 минут, находясь возле <адрес> , ФИО5 передал « ФИО6 », выступавшему в роли покупателя наркотиков при проведении сотрудниками Наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Непосредственно после приобретения наркотического средства, « ФИО6 » добровольно выдал его сотрудникам Наркоконтроля по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые и произвели его изъятие из незаконного оборота. В судебном заседании, Кукса А.А. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Кукса А.А. полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Кукса А.А. по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Кукса А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. На учетах в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, работает по найму <данные изъяты> , по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кукса А.А. являются: активное способствование раскрытию преступления, изобличение других его соучастников, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Кукса А.А., судом не установлено. С учетом личности Кукса А.А., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что в силу ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Арутюнян Л.Г. за оказание ею юридической помощи в ходе предварительного расследования в соответствии со ст.51 УПК РФ в размере 1650 рублей не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кукса Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Кукса А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.1 ст.132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ , гражданином под псевдонимом « ФИО6 », по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (пакет № ); фрагмент тетрадного листа белого цвета линованный в клетку, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ , гражданином под псевдонимом « ФИО6 », по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на котором находится след пальца руки Кукса А.А. (пакет № ); денежная банкнота номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, имеющую номер и серию: № , добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ , гражданином под псевдонимом « ФИО6 », по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (пакет № ), наркотическое средство марихуана, изъятое ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения обследования территории домовладения по адресу: РА <адрес> , в автомобиле марки ВАЗ 2112, черного цвета, госномер « № , у Кукса А.А. (пакет № ): фрагмент тетрадного листа белого цвета линованный в клетку, изъятый ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения обследования территории домовладения по адресу: <адрес> , в автомобиле ВАЗ 2112. черного цвета, госномер « № », у Кукса А.А. (пакет № ) - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю - оставить по месту хранения до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела материалу в отношении неустановленного лица, реализовавшего наркотические средства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян