Дело № ДЕЛО № 1-130/2016

К делу № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2016г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Цикушева Э.Б., подсудимого - Еремина А.А., защитника – Пуховой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Шакаловой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Еремина Александра Анатольевича, <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Еремин Александр Анатольевич, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах. Еремин Александр Анатольевич, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.ст. 3,6 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил в занимаемом им домовладении № по <адрес> , одноствольное, гладкоствольное, самозарядное, охотничье ружье 12 калибра модели МЦ 21-12, производства Тульского оружейного завода, изготовленное самодельным способом, путем укорачивания ствола на 357 мм от заданной длины завода изготовителя, и 73 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - винтовкам, карабинам, комбинированным ружьям, пистолетам и револьверам с патронником под данный патрон кольцевого воспламенения. Указанные предметы Еремин А.А. хранил вплоть до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ , когда они были изъяты при производстве обыска в занимаемом им домовладении № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. В судебном заседании, Еремин А.А. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Еремин А.А. полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Согласно обвинительному акту Еремин А.А. обвиняется в совершении незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия, боеприпасов. Как следует из обвинительного акта Еремин А.А. в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно, приобрел одноствольное, гладкоствольное, самозарядное, охотничье ружье 12 калибра модели МЦ 21-12, производства Тульского оружейного завода, изготовленное самодельным способом, путем укорачивания ствола на 357 мм от заданной длины завода изготовителя, и 73 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - винтовкам, карабинам, комбинированным ружьям, пистолетам и револьверам с патронником под данный патрон кольцевого воспламенения. При этом согласно ст.78 УК РФ срок освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по преступлениям средней тяжести составляет шесть лет. В связи с вышеизложенным, поскольку исследования собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства при этом не изменяются, то суд считает необходимым не меняя порядка судебного заседания, исключить из предъявленного Еремину А.А. обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов. В остальной части суд считает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия Еремина А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Еремин А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Еремину А.А. являются: признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание Еремину А.А., судом не установлено. С учетом личности Еремина А.А., руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет. Вещественные доказательства: охотничье ружье МЦ-21 12 калибра, № - «пакет № »; 73 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. - «пакет № » - хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> МВД России по Майкопскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии". Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Еремина Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Установить в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Еремину А.А. следующие ограничения: не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); Меру процессуального принуждения в отношении Еремина А.А. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: охотничье ружье МЦ-21 12 калибра, № - «пакет № »; 73 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. - «пакет № » - хранящиеся в камере хранения оружия Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> МВД России по Майкопскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии". Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий А.А. Дарзиян