УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-149/2016

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
31.10.2016
Дата решения
14.11.2016
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2016-001975-92
uid_gas: 01RS0005-01-2016-001975-92
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 181 зн.
К делу № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2016г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Трофимовой В.И., подсудимого – Янгелова О.С., защитника – Кохужевой Ф.М., предоставившей удостоверение № и ордер № , при секретаре – Шакаловой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Янгелова Олега Сергеевича, <данные изъяты> <данные изъяты> , судимого: <данные изъяты> . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Янгелов Олег Сергеевич, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Янгелов Олег Сергеевич, в отношении которого решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , был установлен административный надзор сроком на 6 лет и наложены ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов по 6 часов утра, запрета выезжать за пределы территории Муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, а также явки на регистрацию в Отдел МВД России по Майкопскому району два раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ , после своего освобождения по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 <адрес> <адрес> , выехал к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> . Проживая по указанному адресу и будучи надлежащим образом уведомленным об уголовной ответственности, которая может последовать за уклонение от административного надзора, 25.02.2016г., преследуя цель уклониться от административного надзора, не желая выполнять установленные в отношении него судом административные ограничения, действуя умышленно, Янгелов О.С. самовольно оставил избранное место жительства, после чего скрывался на территории <адрес> , Республики Адыгея, вплоть до 27.09.2016г., когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции. В судебном заседании, Янгелов О.С., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке. Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения. С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Суд квалифицирует действия Янгелова О.С. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Так, Янгелов О.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Янгелову О.С. являются: наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом личности Янгелова О.С. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Янгелов О.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: дело административного надзора № от 03.04.2015г., на Янгелова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , и контрольно-наблюдательное дело № от 14.03.2016г., на Янгелова О.С., по сбору информации, в целях установления местонахождения поднадзорного лица, возвращенные в Отдел МВД России по <адрес> , – необходимо оставить по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Янгелова Олега Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать Янгелову О.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Янгелова О.С. под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: дело административного надзора № от 03.04.2015г., на Янгелова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , и контрольно-наблюдательное дело № от 14.03.2016г., на Янгелова О.С., по сбору информации, в целях установления местонахождения поднадзорного лица, возвращенные в Отдел МВД России по <адрес> , – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян