Дело № ДЕЛО № 1-28/2017

К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 февраля 2017 г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Дворникова Н.Л., с участием государственного обвинителя Герасимова Д.В. подсудимых Петросян Г.А. и Макарова Н.Ф., защитника подсудимых Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петросян Гарика Ашотовича , <данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Макарова Николая Федоровича , <данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Петросян Г.А. и Макаров Н.Ф. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ , около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> , Петросян Г.А. и Макаров Н.Ф. вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества из ангара, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя единый совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ , около 13 часов 00 минут, Петросян Г.А. и Макаров Н.Ф. на автомобиле «Лада Приора», 217030 регистрационный номер К 415 ХХ 26 регион, под управлением Макарова Н.Ф., с целью хищения имущества, приехали к ангару расположенному по адресу : <адрес> , где действуя группой лиц, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в вышеуказанный ангар, откуда <данные изъяты> похитили электрический асинхронный двигатель марки «ЕLDIN» типа А 180 S2 гост 28330-89, 220/380V стоимостью 8700 рублей, электрический асинхронный двигатель марки «ELDIN» типа А 180 S2 ГОСТ 28331-89, 220/380 стоимостью 8700 рублей, сверлильный станок марки СТ-1652 У, мощностью 500 Вт стоимостью 12200 рублей, всего на общую сумму 29600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Затем, Петросян Г.А. и Макаров Н.Ф. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, тем самым своими совместными преступными действиями причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 29600 рублей. В судебном заседании, Петросян Г.А. и Макаров Н.Ф. согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, вину признали, в содеянном раскаялись. Потерпевший Потерпевший №1 , в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к Петросян Г.А. и Макарову Н.Ф. не имеет, они загладили причиненный вред, извинились. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ Петросян Г.А. и Макарову Н.Ф. разъяснены, понятны и они не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по не реабилитирующим основаниям. Защитник в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимых Петросян Г.А. и Макарова Н.Ф. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимых Петросян Г.А. и Макарова Н.Ф. в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Как установлено в судебном заседании, Петросян Г.А. и Макаров Н.Ф. вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, извинились перед потерпевшим, загладили причиненный вред. Согласно заявлению потерпевшего, он примирился с подсудимыми и не желает привлекать их к уголовной ответственности. Изучением личности подсудимых Петросян Г.А. и Макарова Н.Ф. установлено, что они по месту жительства характеризуются положительно, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судимы. Требования ст.76 УК РФ подсудимыми выполнены полностью. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Петросян Гарика Ашотовича и Макарова Николая Федоровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Петросян Г.А. и Макарова Н.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - <данные изъяты> Потерпевший №1 Процессуальных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий: Н.Л.Дворников