УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-36/2017

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.02.2017
Дата решения
06.03.2017
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2017-000030-26
uid_gas: 01RS0005-01-2017-000030-26
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 214 зн.
К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 марта 2017 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Кутузовой Е.Г., подсудимой – Мхитарян В.А., защитника – Пуховой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшей – Потерпевший №1 , при секретаре Косенко В.П., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мхитарян Виктории Акоповны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , имеющей гражданство Российской Федерации и Республики Абхазия, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , образование средне - специальное, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Мхитарян В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поступило в суд в порядке ч.1 ст.222 УПК РФ, для рассмотрения по существу из прокуратуры Майкопского района. В соответствии с п.2 ч.1 ст.227 и п.3 ч.1 ст.229 УПК РФ судьей было принято решение о назначении предварительного слушания. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении в отношении Мхитарян В.А. уголовного дела за примирением сторон. Подсудимая Мхитарян В.А. в судебном заседании признала факт совершения ею преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно факт того, что она ДД.ММ.ГГГГ , находясь на законных основаниях в домовладении № по <адрес> в <адрес> <данные изъяты> похитила из ящика комода в прихожей ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1 , на общую сумму 47860 рублей. В содеянном раскаялась и поддержала заявленное потерпевшей стороной ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, и предоставила письменное заявление о своем согласии с прекращением дела. Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своей подзащитной в связи с примирением с потерпевшей. Прокурор поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Мхитарян В.А. Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, подсудимая Мхитарян В.А. вину в совершенном преступлении признала полностью, загладила вред причиненный преступлением, извинилась перед потерпевшей. Из ходатайства потерпевшей следует, что они примирилась с Мхитарян В.А., ущерб причиненный преступлением ей полностью возмещен, и она не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Мхитарян В.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима. Требования ст.76 УК РФ ей выполнены полностью. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24,27, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Мхитарян Виктории Акоповны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив её из зала суда немедленно. Применить к Мхитарян Виктории Акоповне, в соответствии с п.1 ч.1 ст.111 УПК РФ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: цепь шейная из золота 585 пробы, общим весом 9,52 грамма; цепь шейная из золота 585 пробы, общим весом 10,61 грамма; браслет из золота 585 пробы, общим весом 1,79 грамма; подвес из золота 585 пробы в форме буквы «Н» инкрустированный камнями, общим весом 1,05 грамм; подвес из золота 585 пробы в виде «восьмерки», общим весом 0,96 грамм; возвращенные владельцу - Потерпевший №1 хранящиеся по адресу: <адрес> – оставить ей по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян