УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-118/2017
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 24.07.2017
- Дата решения
- 08.08.2017
- Судья
- Дворников Николай Леонидович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Дворников Николай Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2017-000112-71
uid_gas: 01RS0005-01-2017-000112-71
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 415 зн.К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
08 августа 2017 г. <данные изъяты>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Дворникова Н.Л.,
с участием государственного обвинителя Хут М.Б.
подсудимой Нурмамедовой Р.М.,
защитника подсудимого Тутаришева А.Р., представившего удостоверение № и ордер № ,
потерпевшей Потерпевший №1
при секретаре Турковой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нурмамедовой Рейхан Мусратовны , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки – <адрес> , Туркменской ССР, имеющей высшее образование, не работающей, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нурмамедова Р.М. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Нурмамедова Р.М., 23 июня 2017 года, около 23 часов 30 минут, употребив спиртное, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят <данные изъяты> характер, из женской сумки и из кошелька, находящегося в данной сумке похитила денежные средства на общую сумму 9000 рублей, после чего продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, похитила набор бокалов марки «Pasabahce Isabella», стоимостью 570 рублей, причинив тем самым собственнику указанного имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9570 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В судебном заседании, Нурмамедова Р.М. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Потерпевший №1 , в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к Нурмамедовой Р.М. не имеет, заглажен причиненный вред, подсудимая извинилась.
Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ Нурмамедовой Р.М. разъяснены, понятны и она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимой Тутаришев А.Р. и подсудимая Нурмамедова Р.М. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Нурмамедовой Р.М.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Нурмамедовой Р.М. в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ необходимым условием освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, является совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые.
Как установлено в судебном заседании Нурмамедова Р.М. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред. Согласно заявлению потерпевшей, она примирилась с подсудимой и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Изучением личности подсудимой Нурмамедовой Р.М. установлено, что по месту жительства характеризуются положительно, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима. Требования ст.76 УК РФ ей выполнены полностью.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: набор бокалов марки «Pasabahce Isabella» и 5 денежных купюр Банка России на общую сумму 9000 рублей –считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Нурмамедовой Рейхан Мусратовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Нурмамедовой Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - набор бокалов марки «Pasabahce Isabella» и 5 денежных купюр Банка России на общую сумму 9000 рублей –считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Процессуальных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Л.Дворников