Дело № ДЕЛО № 1-124/2017

К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 15 августа 2017 г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Дворникова Н.Л., с участием государственного обвинителя Джандара К.Х. подсудимого Харетлова К.Э., защитника подсудимого Берзегова А.А., представившего удостоверение № и ордер № , потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Турковой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Харетлова Кима Эдуардовича , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – а. <адрес> , Республики Адыгея имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Харетлов К.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Харетлов К.Э., ДД.ММ.ГГГГ , около 03 часов 00 минут, находясь в поле, в 1500 метрах северо-восточнее административного здания «Кировское сельское поселение», <адрес> Сады, <адрес> . Республики Адыгея, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, из салона автомобиля ВАЗ- 2108 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, похитил автомагнитолу «Pioneer Deii-2400 В» стоимостью 800 рублей, пару коаксиальных динамиков «ALPHARD AL-165T» стоимостью 600 рублей, набор инструментов (96 предметов) марки «Forsi» стоимостью 4940 рублей. Продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом, с кузова автомобиля путем демонтажа похитил 1 комплект государственных регистрационных знаков с автомобиля (Р 683 СС 01 регион) стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Харетлов К.Э. скрылся с места преступления и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7840 рублей. В судебном заседании, Харетлов К.Э. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 , в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к Харетлову К.Э. не имеет, заглажен причиненный вред, подсудимый извинился. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ Харетлову К.Э. разъяснены, понятны и он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям. Защитник подсудимого Берзегов А.А. и подсудимый Харетлов К.Э. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Харетлова К.Э. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Харетлова К.Э. в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ необходимым условием освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, является совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые. Как установлено в судебном заседании Харетлов К.Э. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред. Согласно заявлению потерпевшего, он примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Изучением личности подсудимого Харетлова К.Э. установлено, что по месту жительства и учебы характеризуются положительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью. В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> черного цвета- считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 ; две таблички государственных регистрационных знаков <данные изъяты> регион- считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 и хранятся по адресу: <адрес> . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Харетлова Кима Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Харетлова К.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> черного цвета- считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 ; две таблички государственных регистрационных знаков <данные изъяты> регион- считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 и хранятся по адресу: <адрес> . Процессуальных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Н.Л.Дворников