УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-11/2018

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
22.01.2018
Дата решения
06.02.2018
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2018-000010-05
uid_gas: 01RS0005-01-2018-000010-05
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 511 зн.
К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2018г. п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Дарзияна А.А., с участием государственного обвинителя – Хута М.Б., подсудимого – Хачатряна А.Г., защитника – Кохужевой Ф.М., предоставившей удостоверение № и ордер № , потерпевшего – Потерпевший №1 , при секретаре – Косенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хачатряна Ардаша Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, женатого, имеющего неоконченное среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хачатрян Ардаш Георгиевич, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Хачатрян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ , из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыл к территории предприятия ООО «ЖБИ», расположенного по адресу: <адрес> № , куда проник для реализации преступного умысла. Убедившись, что его действия несут <данные изъяты> характер, путем повреждения бетонной стены, незаконно проник в бокс, находящийся на территории предприятия ООО «ЖБИ», откуда похитил с находившегося внутри бокса припаркованного фронтального погрузчика «LG936» две аккумуляторные батареи марки «VARTA 6 QW-120 В 12V» стоимостью 3920 рублей каждый, на общую сумму 7840 рублей и металлический ящик для инструментов, стоимостью 1380 рублей, с находившимися внутри инструментами на сумму 4813 рублей 20 копеек, состоящие на балансе предприятия ООО ФИО7 После чего, Хачатрян А.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив предприятию ООО «Куваев» в лице генерального директора Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 033 рубля 20 копеек. В судебном заседании Хачатрян А.Г., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От потерпевшего Потерпевший №1 , поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Хачатрян А.Г. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, и предоставил соответствующее письменное заявление. Защитник поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшим. Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Хачатряна А.Г. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Хачатряна А.Г., в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Хачатрян А.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, загладил вред причиненный преступлением, извинился перед потерпевшим. Из ходатайства потерпевшего следует, что они примирилась с Хачатряном А.Г. и он не желает привлекать его к уголовной ответственности. Изучением личности Хачатряна А.Г. установлено, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 27, 254 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Хачатряна Ардаша Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Хачатряну А.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: две аккумуляторные батареи «VARTA 6 QW-120 B 12 V» черного цвета, металлический ящик синего цвета с набором инструментов, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян