ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-826/2020 ~ М-622/2020
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 12.08.2020
- Дата решения
- 02.10.2020
- Судья
- Волкова Наталья Владимировна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Волкова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2020-001056-03
uid_gas: 01RS0005-01-2020-001056-03
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 587 зн.к делу № 2-826/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 октября 2020 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Волковой Н.В.,
при секретаре – Локтионовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба и защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о восстановлении процессуального срока на обжалование решения финансового уполномоченного, взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей и на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление было принято, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. Стороны надлежащим образом были уведомлены (расписки о вручении повесток представителям сторон имеются в деле). Однако в судебное заседание стороны по делу не явились и не сообщили суду о причине неявки. Дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин. Стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны вторично не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба и защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба и защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО3 , что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья- Н.В. Волкова