Дело № ДЕЛО № 2-1138/2020 ~ М-974/2020

Дело № 2-1138/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 29 декабря 2020 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - Волковой Н.В. при секретаре – Локтионовой С.В., с участием истца ФИО1 и её представителя адвоката – ФИО5 , по ордеру, с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 , по доверенности. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 , с учетом уточненных требований, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, площадью 643 кв.м., с кадастровым номером № и размещенного на нём жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 , взыскав с ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица представила заявление, в котором стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Пояснила, что до начала судебного заседания получила от ответчика <данные изъяты> рублей и не имеет к ней претензий. Согласно приложенному мировому соглашению стороны договорились о следующих условиях: При подписании настоящего мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсации в размере <данные изъяты> руб., в свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 643 кв. м. кадастровый номер № и размещенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком, и взыскании с Ответчика <данные изъяты> руб. Стороны не имеют друг другу каких-либо претензий. Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 , в судебном заседании полагал возможным утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить. Ответчик ФИО2 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд пришел к выводу о том, что утверждением данного мирового соглашения не нарушаются закон и интересы других лиц, а поэтому суд утверждает предложенное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 , согласно которому: При подписании настоящего мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу денежную компенсации в размере <данные изъяты> руб., в свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 643 кв. м. кадастровый номер № и размещенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком, и взыскании с Ответчика <данные изъяты> руб. Стороны не имеют друг другу каких-либо претензий. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья- Н.В. Волкова