Дело № ДЕЛО № 5-25/2021 (5-492/2020;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 февраля 2021 года пос. Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего <адрес> , гражданина РФ, работающего <данные изъяты> <адрес> , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, управляя автомобилем Фольксваген Поло г\н № регион, двигаясь в пос. Краснооктябрьский, перекресток ул. Кубанской и Школьной, при повороте налево выехал на встречную полосу движения на участке дороги, где транспортные потоки противоположных направлений разделены сплошной линией горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п.8,6,9.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 , судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка п.1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , содержащим описание правонарушения; его собственным признанием вины в совершении административного правонарушения; объяснениями ФИО3 ; Представленные суду доказательства последовательны и объективны. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000руб. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000руб. (пять тысяч руб.) Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна: Судья- Н.В.Волкова