КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-331/2021

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
27.07.2021
Дата решения
02.08.2021
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2021-001379-20
uid_gas: 01RS0005-01-2021-001379-20
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 460 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2021 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , УСТАНОВИЛ: В Майкопский районный суд из Администрации МО « <адрес> » поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , в котором указано: « ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 24 мин. в ходе проведения мониторинга в магазине ИП ФИО1 , расположенном по адресу: хут. Северо-Восточные Сады, <адрес> , выявлено, что отсутствует не представлен приказ о внедрении стандарта работы с перечнем должностных лиц, ответственных за соблюдение стандарта работы, не своевременно заполняются журнал контроля температуры тела работников с применением термометрии и журнал проведения генеральной уборки помещений с применением средств дезинфекции в нарушение п.1 ч. 2; п.1, п. 2 ч. 1 Стандарта работы, утвержденного Приказом Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № -п «О стандарте работы выполнения мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в сфере торговли с изменениями и дополнениями». Действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В представленных материалах отсутствует документ, подтверждающий полномочия проводить мониторинг и основания для его проведения ДД.ММ.ГГГГ . Из протокола об административном правонарушении следует, что составлен он в отношении физического лица – ФИО1 , однако из текста протокола следует, что выявлены нарушения, допущены индивидуальным предпринимателем ФИО1 Если материал составлен в отношении ИП ФИО1 , не представлен документ, подтверждающий, наличие статуса индивидуального предпринимателя. Не представлен приказ о наделении ФИО1 обязанностями, указанными в протоколе, в том числе вести и предоставлять проверяющему журналы контроля температуры тела работников и посетителей с применением термометрии, журнал проведения генеральной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств. Указанные обстоятельства являются существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при подготовке к судебному заседанию и при рассмотрении дела, что не позволяет сделать объективные выводы по поводу неправомерных действий (бездействия), назначении справедливого наказания. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что в том случае, когда материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, со всеми приложенными материалами, в отношении ФИО1 в Администрацию МО « <адрес> ». Судья- подпись Копия верна: Судья - А.А. Дарзиян