КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1064/2021 ~ М-925/2021
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 28.07.2021
- Дата решения
- 06.10.2021
- Судья
- Дарзиян Альберт Артюшевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2021-001394-72
uid_gas: 01RS0005-01-2021-001394-72
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 284 зн.к делу № а – 1064/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2021 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Дарзияна А.А.,
при секретаре ФИО6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.
На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) ФИО1 состоит в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
Обязанность по уплате страховых взносов и пени до настоящего момента ФИО2 не исполнил.
В связи с вышеизложенным, налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Исходя из п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам (пени) осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ.
03.07.2018г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, пеней, штрафов.
Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.
12.03.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесет судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам и пени, 26.03.2021г. данный судебный приказ отменен.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 , недоимки по:
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ : налог в размере 4590 руб., пеня в размере 11.86 руб.
Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ ): налог в размере 23400 руб., пеня в размере 60.45 руб.
Представитель административного истца, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковое требование. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истица, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
ФИО1 , извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, представлено не было.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку письменными доказательствами подтвержден факт образовавшейся у ответчика задолженности.
В связи с тем, что административный ответчик исковые требования административного истца признал в полном объеме, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ удовлетворить заявленные административным истцом требования.
Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам.
Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимки по:
Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ : налог в размере 4590 руб., пеня в размере 11.86 руб.
Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ ): налог в размере 23400 руб., пеня в размере 60.45 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья А.А. Дарзиян