КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-398/2021

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.09.2021
Дата решения
13.09.2021
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2021-001694-45
uid_gas: 01RS0005-01-2021-001694-45
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 295 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 сентября 2021 года п.Тульский Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян А.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> , проживающей в <адрес> , в <адрес> , не работающей, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение, правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, У С Т АН О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 , находясь в <адрес> , возле <адрес> , в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала по забору, на просьбу граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выряжала явное не уважение к обществу, а также не реагировала на требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка, оказывая тем самым неповиновение. В суде ФИО1 свою вину признала, пояснила, что она кричала на соседку, однако нецензурно не выражалась и выпившим не была. Заслушав ФИО1 , изучив материалы дела, судья считает, что вина её в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка установлена. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением и объяснением ФИО3 , объяснением ФИО4 ,, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, протоколами о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. она была задержана в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить её наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф вносится: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ), номер счета получателя № . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья- подпись Копия верна: Судья А.А. Дарзиян