Дело № ДЕЛО № 2-1282/2021 ~ М-1190/2021

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Дарзияна А.А., при секретаре – Косенко В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Рощупкину Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к Рощупкину Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Рощупкиным Валерием Ивановичем был заключен кредитный договор № , согласно которому, последнему был предоставлен кредит в размере 315 494 рублей на срок 56 месяцев под 15,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Рощупкина В.И. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № в сумме 271 004 руб. 07 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 223 281 руб. 01 коп., задолженности по просроченным процентам – 48 838 руб. 39 коп., неустойки за просроченный основной долг – 2 516 руб. 99 коп., неустойки за просроченные проценты – 1 367 руб. 68 коп. В адрес заёмщика со стороны банка были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Истец просил взыскать с ответчика Рощупкина В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 271 004 руб. 07 коп., и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 910 руб. 04 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Рощупкин В.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление в деле), в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Рощупкина В.И. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. Как следует из ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № . С индивидуальными условиями кредитования ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписями. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 315 494 рублей. Как следует из условий кредитного договора, заемщик Рощупкин В.И. во исполнение взятого на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , должен был произвести 56 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 015 руб. 70 коп. Данное обязательство заемщиком не исполнено. Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рощупкин В.И. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 004 руб. 07 коп., из которых просроченная задолженности по основному долгу – 223 281 руб. 01 коп., задолженность по просроченным процентам – 43 838 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2516 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 367 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , копией лицевого счета Рощупкина В.И., открытого в ПАО Сбербанк. В материалах дела имеется требование (претензия) банка от ДД.ММ.ГГГГ , адресованное Рощупкину Валерию Ивановичу (385750, <адрес> , пер. Верхний, <адрес> ), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от Рощупкина В.И. возврата суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции. Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 004 руб. 07 коп., рассчитанную истцом, признав расчет верным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 5910 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (госпошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа в отношении Рощупкина В.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , который был отменен ДД.ММ.ГГГГ ) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Рощупкину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, суд удовлетворяет в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Рощупкину Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Рощупкина Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271004 руб. 07 коп. (двести семьдесят одну тысячу четыре рубля 07 коп.). Взыскать с Рощупкина Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5910 руб. 04 коп. (пять тысяч девятьсот десять рублей 04 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд. Судья подпись А.А. Дарзиян Копия верна: Судья А.А. Дарзиян