Дело № ДЕЛО № 5-509/2021

К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2021 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в <адрес> , напротив домовладения № , на автобусной остановке находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) и рук (перчатки), то есть не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС (Указ Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности»). Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимально возможное наказание. Выслушав ФИО2 , изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , а также данными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что он с выявленным нарушением согласился, вину признал, а также фотоматериалами, зафиксировавшими правонарушение. Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2 суд признает то, что он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей). Штраф вносится: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ), номер счета получателя № , ИНН № , БИК № , ОКТМО № , КПП № , УИН № , КБК № . Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток. Судья - Н.В.Волкова