КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-216/2022

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
11.03.2022
Дата решения
06.04.2022
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2022-000536-43
uid_gas: 01RS0005-01-2022-000536-43
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 880 зн.
К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО6 рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , Республики Казахстан, проживающей по адресу: <адрес> , пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, подозреваемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. в <адрес> , в торговом помещении магазина «Fix price», находилfc без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки), в нарушение п.5 Указа Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», (с последними изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ ), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и просила назначить ей минимально возможное наказание. Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Вина ее в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , объяснением, в котором она полностью признает свою вину, объяснениями ФИО4 , ФИО5 , фотоматериалом, зафиксировавшим правонарушение и другими материалами дела. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает признание вины. При назначении административного наказания ФИО1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её пенсионный возвраст, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает достаточным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток. Судья подпись ФИО8 Копия верна: Судья ФИО7