КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-221/2022
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 11.03.2022
- Дата решения
- 12.04.2022
- Судья
- Дворников Николай Леонидович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Дворников Николай Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2022-000541-28
uid_gas: 01RS0005-01-2022-000541-28
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 103 зн.К делу № 5–221/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Тульский 12 апреля 2022 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дворников Н.Л., (адрес суда: Майкопский район, п. Тульский, ул. Ленина, д. № 47) рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении Хечумяна Эрика Пашиковича, № , ранее привлекаемого к административной ответственности, не работающего, женатого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хечумян Э.П. 14.02.2022 года в 17:28 часов по ул. Советская в п. Совхозном Майкопского района, управляя транспортным средством ВАЗ- 2106, № , при обгоне впереди движущегося транспортного средства совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Хечумян Э.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его жена беременна и источник его дохода, связан с вождением транспортного средства.
Суд, заслушав Хечумяна Э.П., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена.
По делу проводилось административное расследование, в связи с чем, дело рассматривается судьей районного суда.
П.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В абз.2п.2 Определения Конституционного Суда РФ от 7.12.2010 года №1570-О-О указано, что из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на строну дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Совершение правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2022 года, составленного в отношении Хечумяна Э.П. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями самого Хечумяна Э.П.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги.
При назначении наказания Хечумяну Э.П. суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (п.2ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Хечумян Эрика Пашиковича, № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей.
Штраф вносится: банк получателя: УФК по РА (МВД России по Республике Адыгея), р/с 03100643000000017600, ИНН 0105020396, БИК 017908101, УИН 18810401210020000168, КПП 010501001, ОКТМО 79622455, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Адыгея.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Л.Дворников