Дело № ДЕЛО № 2-623/2022 ~ М-432/2022

01RS005-01-2022-000705-21 к делу № 2-623/22 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2022 года п. Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Дворникова Н.Л. при секретаре Карапетьян Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Фиськовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной карты, установил: АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Фиськовой С.Ю. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 19.02.2022 г по 25.08.2021 г включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 58 056 рубля 04 копеек, из которых: 43325 рублей 15 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 13 824 рубля 80 копейки – просроченные проценты; 906 рублей 09 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 941 рублей 68 копейки. В обоснование иска представитель истца указал, что 31.05.2018 года между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен договор кредитной карты 0305512568 с лимитом задолженности 36 000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, осуществляя кредитование ответчика. Заемщиком обязательства, предусмотренные условиями договора, неоднократно нарушались, допускалась просрочка по оплате минимального платежа. 25.08.2021г. банк расторг заключенный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент обращения в суд размер задолженности ответчика составил 58 056 рубля 04 копеек. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Фиськова С.В. извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, суду не сообщила об уважительных причинах неявки. Суд в силу положений ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются судом, действовавшие на дату заключения кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем). В соответствии с п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что 31.05.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и Фиськовой С.В., был заключен договор кредитной карты №0305512568 с лимитом задолженности 36,000.00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий комплексного банковского обслуживания), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Фиськова С.В. была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты в тексте заявления - анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2ОО8-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя Фиськовой С.В. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Фиськова С.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии сп. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 25.08.2021 г. путем выставления в адрес Фиськовой С.В. заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор) 4574862651715.На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с 7,4 общих условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО "Тинькофф Банк" в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему. Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены. На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком Фиськовой С.В. должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере в размере 58 056 рубля 04 копеек, из которых: 43325 рублей 15 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 13 824 рубля 80 копейки – просроченные проценты; 906 рублей 09 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 941 рублей 68 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Фиськовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной карты. Взыскать с Фиськовой Светланы Васильевны, <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.02.2021 г. по 25.08.2021 г. включительно, сумму общего долга - 58 056.04 рублей, из которых: -43 325.1 5 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; -13 824.80 рублей - просроченные проценты; -906.09 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; -сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. -государственную пошлину в размере 1 941.68 рублей. Ответчик вправе подать в Майкопский районный суд Республики Адыгея, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский районный суд Республики Адыгея, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – подпись Копия верна: Судья Н.Л. Дворников 01RS005-01-2022-000705-21 Подлинник решения находится в деле № 2-623/22 в Майкопском районном суде Республики Адыгея