ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-696/2022 ~ М-495/2022

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
19.04.2022
Дата решения
20.06.2022
Судья
Дарзиян Альберт Артюшевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Дарзиян Альберт Артюшевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2022-000784-75
uid_gas: 01RS0005-01-2022-000784-75
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 688 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Майкопский районный суд ФИО4 в составе: председательствующего – ФИО5 при ведении протокола помощником судьи – ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа – Банк» обратился в Майкопский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору о предоставлении кредита № RFM № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., начисленные проценты в размере <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ . Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер RFM № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> коп. Проценты за пользование кредитом составляет № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Поэтому истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – <данные изъяты> коп, начисленные проценты – <данные изъяты> коп., штрафы и неутойки – <данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание счета – № руб., несанкционированный перерасход – № руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в поьзу АО «АЛЬФА – БАНК» в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1 Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По имеющимся в деле документам видно, что между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № RFM № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, и согласился с ними, о чем свидетельствует электронная подпись ФИО1 в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности заемщика ФИО1 перед АО «АЛЬФА – БАНК» образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> коп., а именно просроченный основной долг <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживания счета 0,00 руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> . Суд находит расчет банка верным. Доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и взыскании судебных расходов, суд удовлетворяет в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., начисленные проценты в размере <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп. <данные изъяты> копеек) Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу АО «Альфа – Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд. Судья – Копия верна: Судья - ФИО6 УИД № Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде ФИО7