Дело № ДЕЛО № 5-266/2022

К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 апреля 2022 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян Альберт Артюшевич, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в <адрес> , около домовладения № , гражданин ФИО2 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, чем нарушал общественный порядок и покой граждан, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО2 , изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, установлена. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом полицейского взвода № (мобильного) в составе ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> – ФИО3 , от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , и объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. гражданин ФИО2 , находясь в <адрес> , возле домовладения № , громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался затеять драку, на просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал; актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО2 в момент совершения административногоправонарушения находился в сстоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> , где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. он был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 , в качестве смягчающего обстоятельства суд признает то, что с нарушением он согласен, вину признал. Отягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года и нахождение в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья – подпись Копия верна: Судья - А.А. Дарзиян УИД 01RS0 № -31 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.