Дело № ДЕЛО № 5-304/2022

К делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 30 июня 2022 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея (адрес суда: <адрес> ) Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , № , обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что около 06:30 часов находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес> свободным доступом из автомобиля «Форд» тайно похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО2 , 1965 года рождения, тем самым, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, ответственность за которое, предусмотрено ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние. В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 , наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , № , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф вносится на р/с 03 № , ИНН 0105020396, БИК 017908101, УИН 18 № , КБК 1 № , ОКТМО 79622455. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ___________________