Дело № ДЕЛО № 2-1034/2022 ~ М-849/2022

01RS0 № -11 К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Тульский 03 октября 2022 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Панеш Х.А. при секретаре - Устян А.В., с участием: истицы Фурсовой Т.В., и ее представителя согласно заявлению Долевой М.Н., ответчика Колотева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурсовой Тамары Владимировны к Колотеву Вадиму Валерьевичу об изменении установленного судом размера алиментов, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Майкопский районный суд с иском к ответчику в котором просила суд изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 11.09.2019г., взыскать с Колотева Вадима Валерьевича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Фурсовой Тамары Владимировны алименты на содержание несовершеннолетних детей Колотева Александра Вадимович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колотева Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная со дня подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ и до достижения старшим ребенком Колотевым Александром Вадимовичем совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , а начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения вторым ребенком Колотевым Андреем Вадимовичем, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и иного дохода Колотева Вадима Валерьевича, и одновременно в твердо денежной сумме в размере 6 009 р. на каждого ребенка, равной ? части прожиточного минимума для детей, начиная со дня подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО4 в пользу истицы алименты на несовершеннолетних детей Колотева Александра Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колотева Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения старшим ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ив размере ? части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения вторым ребенком ФИО5 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями введенными Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № , вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ) на текущий 2022 год постановлено, что величина прожиточного минимума в <адрес> для детей составляет 12 018 руб. Таким образом, сейчас (в 2022 г.) ответчиком уплачиваются алименты на двух детей в размере 5 000 р., что меньше установленного законодательством прожиточного минимума более чем в 2 раза, даже с учетом солидарного несения родителями обязанности по содержанию детей (если рассчитывать алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума (24 036 р. (на 2-х детей): 2 = 12 018 р.). Следовательно, указанного размера алиментов, уплачиваемого в настоящее время ответчиком (5 000 р.) на двоих детей явно недостаточно для максимально возможного сохранения детям необходимого уровня их обеспечения. В настоящее время несовершеннолетнему ребенку Колотеву Александру Вадимовичу 13 лет, Колотеву Андрею Вадимовичу - неполных 10 лет. Дети учатся в школе. Регулярно требуются расходы на их обеспечение питанием, одеждой, медикаментами, канцелярскими товарами и т.д., однако ввиду большого уровня инфляции, существенным подорожанием необходимых товаров, коммунальных услуг и т.д., размер алиментов в сумме 5 000 р. является чрезмерно низким и нарушающим, регламентированные семейным законодательством, права детей на здоровое развитие, обучение, комфортное проживание и т.д. Истица, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель истицы, согласно заявлению Долева М.Н., в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и просил в удовлетворении отказать. Представитель Гиагинского РОСП УФССП по РА, извещенный о времени и месте судебного заседания к указанному времени не явился, причина не явки суду не известна. Исследовав материалы дела, выслушав, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме 9 ч. 1 ст. 83 СК РФ). Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами, решением мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Колотева Вадима Валерьевича в пользу истицы алименты на несовершеннолетних детей Колотева Александра Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колотева Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения старшим ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ив размере ? части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения вторым ребенком ФИО5 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . Как установлено в судебном заседании ответчик работает в цехе переработки молока ИП ФИО10 и его заработная плата составляет 16300 рублей. С заработной платы удерживаются алименты в размере 5379 рублей. Однако постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями введенными Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № , вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ) на текущий 2022 год постановлено, что величина прожиточного минимума в <адрес> для детей составляет 12 018 руб. Следовательно, указанного размера алиментов, уплачиваемого в настоящее время ответчиком на двоих детей явно недостаточно для максимально возможного сохранения детям необходимого уровня их обеспечения. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Суд, учитывает разъяснения пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. В соответствие с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно п. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Таким образом, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Требования Фурсовой Тамары Владимировны к Колотеву Вадиму Валерьевичу об изменении установленного судом размера алиментов, удовлетворить. Взыскать с Колотева Вадима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Фурсовой Тамары Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , алименты на содержание несовершеннолетних детей Колотева Александра Вадимович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колотева Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная со дня подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ и до достижения старшим ребенком Колотевым Александром Вадимовиче совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , а начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения вторы ребенком Колотевым Андреем Вадимовичем, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и иного дохода Колотева Вадима Валерьевича, и одновременно в твердо денежной сумме в размере 6 009 р. на каждого ребенка, равной ? части прожиточного минимума для детей, начиная со дня подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий судья Х.А. Панеш Судья: подпись Копия верна. Судья Х.А. Панеш