Дело № ДЕЛО № 2а-421/2023 ~ М-166/2023

к делу № а-421/23 РЕШЕНИЕ И ФИО1 28 февраля 2023 г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В. при секретаре ФИО4 , с участием прокурора ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, установил: Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В заявлении указано, что, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ осужден ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев. Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 69, ч. 2 ст. 69 УК РФ был признан виновным, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прекращается административный надзор в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии наказания, 16.11. 2020 отбыл наказание в виде ограничения свободы в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> . Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО5 , до ДД.ММ.ГГГГ . Поэтому административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования. Просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Помощник прокурора <адрес> РА ФИО7 в судебном заседании полагал требования начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в судебном заседании было установлено, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев. Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 69, ч. 2 ст. 69 УК РФ был признан виновным, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прекращается административный надзор в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии наказания, 16.11. 2020 отбыл наказание в виде ограничения свободы в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> . В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО8 административный надзор. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 указанные в заявлении ОМВД административные ограничения. Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> и устанавливает административные ограничения в отношении ФИО9 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил: Удовлетворить требования ОМВД России по <адрес> . Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья – подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В. УИД 01RS0 № -16 Подлинник решения находится в материалах дела № а-421/2023 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.