Дело № ДЕЛО № 5-37/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 марта 2023 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, с участием потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, паспорт № выдан Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес> , ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.10мин. на 1 км.+200м. автодороги «Тульский-Садовый» <адрес> ФИО2 , управляя транспортным средством «Лада 211440», госномер № , нарушил п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «Хендай Акцент», госномер № , под управлением Потерпевший №1 . В результате происшествия Потерпевший №1 согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред средней тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня). В суд ФИО2 не явился, уведомлен о рассмотрении дела. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и просила назначить ФИО2 наказание с учетом его поведения после совершения правонарушения- не извинился, не пытался загладить вред, в виде лишения права управления транспортными средствами. Заслушав Потерпевший №1 , изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании почтового отправления, направленного по месту регистрации и проживания ФИО2 , извещение не вручено по причине неполучения ФИО2 , в деле также имеется конверт с возвращенным извещением. В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343. Виновность ФИО2 подтверждается его объяснениями, данными в ходе проведенной проверки, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 , протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом, схемой с места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , фототаблицами, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.10мин. на 1 км.+200м. автодороги «Тульский-Садовый» <адрес> ФИО2 , управляя транспортным средством «Лада 211440», госномер № нарушил п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «Хендай Акцент», госномер № , под управлением Потерпевший №1 . Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: перелома поперечного отростка 6 шейного позвонка слева без смещения, ушиба левого плевого сустава, посттравматического поражения плечевого сплетения (ветви С6) с сенсорными нарушениями, которые могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве отягчающего его ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3ч.1п.2 КоАП РФ, повторное совершение им однородного правонарушения. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, а также учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1 , суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, как достаточное На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток. Судья: подпись. Копия верна: Судья Н.И.Юрченко