Дело № ДЕЛО № 2-630/2023 ~ М-442/2023

К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 27 апреля 2023г. Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства детей. В обоснование иска указал, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке. Брак расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> . От данного брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака, с июня 2022г. сыновья остались проживать с ним, с сентября 2022г. с ним стала проживать и дочь ФИО5 . Ответчик самоустранилась от участия в жизни детей, их воспитания и образования. Просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту его жительства по адресу: <адрес> . В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и мировое соглашение, которое просил утвердить. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленное ходатайство и просила мировое соглашение утвердить. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 , по условиям которого 1) Местом жительства несовершеннолетних детей ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается место жительства их отца ФИО1 ( <адрес> ). 2) Стороны определили следующий порядок общения матери детей ФИО2 с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - в будние дни ответчик забирает несовершеннолетних детей для общения по месту своего жительства или на нейтральной территории не менее 1 и не более 3 раз в неделю. После общения дети должны быть возвращены по месту жительства истца не позднее 20.00 час. за исключением случаев, когда дети остаются ночевать с матерью (по дополнительному согласованию с отцом); - в выходные дни общение ответчика с несовершеннолетними детьми осуществляется по совместному соглашению с истцом. 3) ФИО2 общается с детьми по телефону в будние и выходные дни без ограничения во времени, но с учетом обеспечения интересов детей (распорядка дня, графика сна и занятий). 4) Судебные расходы, понесенные Сторонами, относятся на стороны, понесшие эти расходы. 5) Стороны подтверждают отсутствие у них каких-либо претензий друг к другу после утверждения настоящего мирового соглашения. 6) Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и о прекращении производства по делу, предусмотренных 153.8-153.11, ст. 220-221 ГПК РФ, и просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей. Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 , по условиям которого стороны определили: 1) Местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признается место жительства их отца ФИО1 ( <адрес> ). 2) Стороны определили следующий порядок общения матери детей ФИО2 с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - в будние дни ответчик забирает несовершеннолетних детей для общения по месту своего жительства или на нейтральной территории не менее 1 и не более 3 раз в неделю. После общения дети должны быть возвращены по месту жительства истца не позднее 20.00, за исключением случаев, когда дети остаются ночевать с матерью (по дополнительному согласованию с отцом); - в выходные дни общение ответчика с несовершеннолетними детьми осуществляется по совместному согласованию с истцом. 3) ФИО2 общается с детьми по телефону в будние и выходные дни без ограничения во времени, но с учетом обеспечения интересов детей (распорядка дня, графика сна и занятий). 4) Судебные расходы, понесенные Сторонами, относятся на стороны, понесшие эти расходы. 5) Стороны подтверждают отсутствие у них каких-либо претензий друг к другу после утверждения настоящего мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья Е. <адрес> УИД 01RS0 № -22 Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея