ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-680/2023 ~ М-481/2023
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.04.2023
- Дата решения
- 05.06.2023
- Судья
- Бражников Евгений Геннадьевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-000666-57
uid_gas: 01RS0005-01-2023-000666-57
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 355 зн.К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО5 ,
рассмотрев исковое заявление ФИО3 , ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 о признании сведений в ЕГРН в части местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН,
у с т а н о в и л:
ФИО3 , ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о признании сведений в ЕГРН в части местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН.
Истцы ФИО3 , ФИО4 , извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явились. О причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не просили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истцов.
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 , ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 о признании сведений в ЕГРН в части местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН.
Разъяснить, что заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е. <адрес>