Дело № ДЕЛО № 5-85/2023

Майкопский районный суд Республики Адыгея <адрес> Телефон: (87777)5-24-09, факс: (5-23-48), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> 28 апреля 2023 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Н.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , работающего неофициально, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин. в <адрес> около <адрес> в ходе доставления в ОМВД России по <адрес> при посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – хватался за форменную одежду, толкался, пытался вырваться и спровоцировать драку, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном рскаялся. Прокурор, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заслушав ФИО1 , изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена. Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Виновность ФИО1 в совершении названного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 , ФИО4 , из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин. в <адрес> около <адрес> в ходе доставления в ОМВД России по <адрес> при посадке в служебный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – хватался за форменную одежду, толкался, пытался вырваться и спровоцировать драку. Как следует из протоколов о доставлении и задержании, ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21и 19.3 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 , в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, работает. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.4.3ч.1п.6 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения, которое установлено актом № от ДД.ММ.ГГГГ . Санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток, как достаточное. Поскольку ФИО1 отбывает наказание по ст.20.21 КоАП РФ, то срок наказания следует исчислять с момента вынесения постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 15.20 часов ДД.ММ.ГГГГ . Копию постановления направить в Отдел МВД России по <адрес> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: Судья Н И.Юрченко