ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-732/2023 ~ М-558/2023
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 10.05.2023
- Дата решения
- 21.08.2023
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-000786-85
uid_gas: 01RS0005-01-2023-000786-85
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 838 зн.к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Юрченко Н.И.,
при секретаре – ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с вышеназванным иском к ФИО6 (после регистрации брака ФИО1 ) ФИО3 , в котором просил прекратить право общей долевой собственности на указанные объекты и разделить жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> , в натуре
В обоснование иска указал, что он и ответчик, каждый, являются собственниками ? доли жилого дома общей площадью 33,7 кв.м. и земельного участка площадью 1218 кв.м., расположенных в <адрес> . Ответчик пользуется домом и участком и препятствует ему в пользовании ими.
В суд истец ФИО2 , неоднократно вызывавшийся и извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре.
Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья - подпись
Копия верна: Судья - Н.И.Юрченко
УИД 01RS0 № -85
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.