КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-906/2023 ~ М-695/2023
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.06.2023
- Дата решения
- 26.06.2023
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-000982-79
uid_gas: 01RS0005-01-2023-000982-79
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 005 зн.К делу № 2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре ФИО3 ,
с участием ст.пом.прокурора ФИО5 ,
представителя административного ответчика - Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, ссылаясь на то, что он состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ . В течение надзора добросовестно соблюдает установленные в отношении него административные ограничения. В настоящее время собирается заключить контракт для участия в СВО.
В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, к административной ответственности в период административного надзора за несоблюдение административных ограничений ФИО1 не привлекался, он положительно характеризуется по месту жительства.
Ст.пом.прокурора ФИО5 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
ФИО6 , уведомленная о рассмотрении дела, в суд не явилась.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Заявление о досрочном прекращении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
Как следует из материалов дела, приговором Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: запрет без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.
Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административного района - муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с разрешением выезда за пределы административного района - муниципального образования « <адрес> » без разрешения органа внутренних дел в <адрес> на период исполнения трудовых обязанностей и следования к месту регистрации.
Как установлено, ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ , срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ .
В течение истекшего более половины установленного судом срока административного надзора административный истец добросовестно соблюдал административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства.
Согласно справке из войсковой части 11742 от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 проходит военную службу в указанной части.
В этой связи административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и административный надзор, установленный решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении административного истца подлежит досрочному прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Сады, <адрес> , установленный решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.
УИД 01RS0 № -79
Подлинник решения находится в материалах дела № в
Майкопском районном суде Республики Адыгея