КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-893/2023 ~ М-715/2023
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 14.06.2023
- Дата решения
- 03.07.2023
- Судья
- Бражников Евгений Геннадьевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-001003-16
uid_gas: 01RS0005-01-2023-001003-16
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 638 зн.к делу № а-893/23
РЕШЕНИЕ
И ФИО1
3 июля 2023 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО2 ,
с участием помощника прокурора ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,
установил:
<адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны и использования водных, биологических ресурсов. Проверкой установлено, что на интернет- странице с URL-адресом: https://fishingwiki.ru/Ловля_ленка размещены материалы, содержащие информацию о способах добычи рыбы вида «Ленок», занесенной в Красную книгу России.
Вход на указанную интернет-страницу является свободным, ознакомиться с её содержанием и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь сети «Интернет». Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, как и отсутствует решение уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайта в реестр доменных имен. Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о добыче рыб вида «Ленок», вылов которого на территории Российской Федерации запрещен, создает условия для оказания негативного влияния на правосознание граждан, формирует искаженное представление о возможности добычи объектов аквакультуры, занесенных в Красную книгу России, культивирует противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с этим прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с URL-адресом: https://fishingwiki.ru/Ловля_ленка, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> установлено, что на интернет-странице с URL-адресом: https://fishingwiki.ru/Ловля_ленка размещена информация о добыче рыбы вида «Ленок».
Вход на указанную интернет-страницу является свободным, ознакомиться с её содержанием и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь сети «Интернет».
Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, как и отсутствует решение уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайта в реестр доменных имен.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена.
Из содержания п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Красной книге Российской Федерации» следует, что объекты животного и растительного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, подлежат особой охране.
Согласно п. 167 приложения № к приказу Госкомэкологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных их Красной книги Российской Федерации», популяция рыб вида «Ленок» внесена в Красную книгу России, следовательно, подлежит особой охране. Вылов указанного вида рыб на территории Российской Федерации запрещен.
Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о добыче рыб вида «Ленок», вылов которого на территории Российской Федерации запрещен, создает условия для оказания негативного влияния на правосознание граждан, формирует искаженное представление о возможности добычи объектов аквакультуры, занесенных в Красную книгу России, культивирует противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 8.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление прокурора <адрес> .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Удовлетворить заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с URL- адресом: https://fishingwiki.ru/Ловля_ленка, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е. <адрес>