Дело № ДЕЛО № 2-941/2023 ~ М-735/2023

01RS0 № -53 К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Тульский 03 июля 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Панеш Х.А., при секретаре - Карапетьян Р.Г., с участием: помощника прокурора Майкопского района Наливайко Д.С.,представителя администрации МО «Красноульское сельское поселение» по доверенности Тимошенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Майкопского района Республики Адыгея в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Красноульское сельское поселение»о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Майкопского района Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Красноульское сельское поселение» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства. В обоснование требований указал, что прокуратурой Майкопского района проведена проверка деятельности администрации МО «Красноульское сельское поселение», по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства в сфере охраны окружающей среды. В нарушение вышеуказанных требований законодательства администрации МО «Красноульское сельское поселение» не проведена инвентаризация выбросов вредных веществ (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Кроме того, администрации МО «Красноульское сельское поселение» объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлен на учет. Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, создают условия для причинения вреда окружающей природной среде, в связи с чем, подлежат безотлагательному устранению. Помощник прокурораМайкопского района Наливайко Д.С. поддержал доводы, изложенные в иске и просил удовлетворить требования. Представитель ответчика –администрацииМО «Красноульскоесельское поселение»,согласно доверенности Тимошенко Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Признание ответчиком иска, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал требование истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Прокурора Майкопского района Республики Адыгея винтересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Красноульское сельское поселение»о возложении обязанности устранить нарушения законодательства. Обязать администрацию МО «Красноульское сельское поселение»поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду и провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья: подпись Копия верна. Судья Х.А. Панеш УИД 01RS0 № -53 Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.