ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1111/2023 ~ М-911/2023
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.07.2023
- Дата решения
- 19.10.2023
- Судья
- Бражников Евгений Геннадьевич
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-001235-96
uid_gas: 01RS0005-01-2023-001235-96
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 321 зн.К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в Майкопский районный суд с указанным иском.
В обоснование иска указал, что с ответчицей ФИО2 проживал в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В период брака был приобретен земельный участок с кадастровым номером 01:04:5511004:842, общей площадью 809+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .
Просит суд признать общей собственностью супругов земельный участок с кадастровым номером 01:04:5511004:842, общей площадью 809+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , и признать за ним право собственности на ? долю данного земельного участка.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 предоставила ходатайство о заключении мирового соглашения, которое просила утвердить.
Ответчик ФИО2 не возражала против заявленного ходатайства и просила суд утвердить представленное мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 , согласно которому:
Стороны договариваются по взаимному согласию разделить земельный участок площадью 809+/-10 кв.м. с кадастровым номером: 01:04:5511004:842, расположенный по адресу: <адрес> , по ? доли каждому.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 , согласно которому:
Стороны договариваются по взаимному согласию разделить земельный участок площадью 809+/-10 кв.м. с кадастровым номером: 01:04:5511004:842, расположенный по адресу: <адрес> , по ? доли каждому
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е. <адрес>
УИД 01RS0 № -96
Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея