ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-86/2023 ~ М-949/2023

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.07.2023
Дата решения
28.07.2023
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-001285-43
uid_gas: 01RS0005-01-2023-001285-43
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 505 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, установил: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Согласно исковому заявлению истец просит определить место жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Таким образом, поданный иск не является иском исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ. Из представленных суду материалов следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> . В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Поскольку иск не относится к исключительной подсудности, ответчик не находиться на территории <адрес> , данное исковое заявление не подсудно Майкопскому районному суду Республики Адыгея и может быть подано в Майкопский городской суд по месту нахождения ответчика. В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья Е. <адрес>